Sällskapsdjur
På djurparken får gäster lära sig om olika djurarter de annars inte skulle se nära i vildmarken. Besökare på djurparker har förmågan att komma nära djur som kan vara farliga eller så sällsynta att att se dem i sitt naturliga habitat kan vara omöjligt. Många djurparker införlivar också andra familjeattraktioner i sina parker, som barnleksaker, attraktioner och matförsäljare, vilket gör det till en destination för utbildande underhållning. Men inte allt om djurparken är positivt; faktiskt finns det de som känner att djurparkens nackdelar överväger deras fördelar. Djurparker är fängelser för djur som längtar efter att vara fria i sina egna habitater, enligt People for the Ethical Treatment of Animals webbplats. Även om många moderna djurparker går långa vägar för att göra djuren i sin vård bekväma, kan de inte ge friheten som är förenlig med djurets naturliga värld. Djur kan inte kommunicera ordentligt med djurparkspersonal, men anhängare av organisationer, som People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), hävdar att djuren är mycket olyckliga i sina virtuella fängelseceller och att förhållandena ofta är smutsiga och ohälsosamma, både fysiskt och psykologiskt, för djuren i djurparkens burar. Vad de än försöker, kan en djurpark inte korrekt duplicera det naturliga habitatet för djuren inom burarna. De bästa burarna kan verka imponerande för gäster på en djurpark, men de bleknar i jämförelse med friheten och utrymmet djuren har i vildmarken. Det finns långt mindre diversifierade växt- och djurinteraktioner, om några alls, och detta kan leda till extrem träkighet och ensamhet för djuren. En av de gemensamma fokuspunkterna för djurparker är ett försök att hjälpa att skydda hotade arter. För att öka antalet av en specifik art, behöver de uppenbarligen para sig. Djurparker försöker arrangera parning för dessa djur, men enligt Wildlife New Zealand webbplats, är mycket få hotade arter framgångsrikt parade i fångenskap. Av 1 370 arter involverade i ett överlevnadsplan av International Union for Conservation of Nature, var endast 1,4 % av arterna sannolika att återintroduceras i vildmarken efter fångenskap-parning i djurparker. Djurparker anses vara en metod för viltbevarande, men att ta hand om de naturliga habitaten för dessa djur skulle faktiskt kosta mindre i många fall än att vårda dem i en djurpark. Enligt Wildlife New Zealand Zoo Watch webbplats, är den genomsnittliga kostnaden för att vårda en svart noshörning i fångenskap ca 145 000 kr per år, medan kostnaden för att skydda ett vilt habitat för en noshörning skulle vara runt 9 000 kr per år.Brist på frihet
Onaturliga habitater
Hjälper sällan hotade att överleva
Dyrare än bevarande