Sällskapsdjur
Sällskapsdjur
I Minnesota finns det lagar som säkerställer tillgång till allmän bostad för funktionshindrade som använder tjänstehundar. Enligt dessa stadgar och bestämmelserna i Fair Housing Act, en federallag som förbjöd diskriminerande praxis i bostäder, är det olagligt att vägra att hyra ut ett boende till någon med funktionsnedsättning på grund av närvaron av ett tjänstedjur.
Två lagar i Minnesotas stadgar behandlar specifikt tillgång till bostad för personer som använder tjänstehundar. Båda lagarna är anpassade från Fair Housing Act, som är en uppsättning bostaddiskrimineringslagar som antogs av federala regeringen 1968. Paragraf 363A.09 i Minnesotas lagbok, som handlar om bostaddiskriminering, förbjuder någon att neka en funktionshindrad person som använder en tjänstehund rättvis och likvärdig tillgång under underavdelning 5. Den funktionshindrade personen är ansvarig för eventuella skador djuret orsakar på bostaden, men krävs inte att betala en extra deposition för att ha djuret. Paragraf 363A.19 täcker inträde för tjänstehundar till allmänna områden. En förvaltare, ägare eller operatör av ett hotell eller annan allmän boendeplats kan inte neka en funktionshindrad person tillgång på grund av djuret, och inga ytterligare avgifter kan debiteras på grund av hunden.
Tillgänglighetslagarna för tjänstehundar är endast tillämpliga om hunden anses vara ett tjänstedjur enligt Minnesotas lagar. För att anses vara ett tjänstedjur måste hunden assistera en person med en funktionsnedsättning som erkänns av staten och vara individuellt tränad för att utföra rutinuppgifter för den personen. Hunden måste ha fått träning från ett legitimt tjänsteträningprogram, men lagen förklarar inte specifikt vad som anses vara ett acceptabelt program.
Enligt Minnesotas lagar är tjänstehundar inte husdjur. Även om en lägenhetsbyggnad har en ingen-husdjur-tillåten-policy, kräver Fair Housing Act stadgarna att rimliga anpassningar görs när det är nödvändigt för den funktionshindrade personen att ha full användning av bostaden. I dessa fall är ingen-husdjur-policys inte verkställbara när hyresgästen är en funktionshindrad person med en tjänstehund. Att neka en funktionshindrad person en lägenhet på grund av en tjänstehund kan resultera i olika civila straff och ett förseelseansvar.
Fasthavare och hotellförvaltare eller ägare är inte ansvariga för vård eller övervakning av tjänstehundar. Tränaren eller den funktionshindrade ägaren måste ha hunden under kontroll hela tiden. I allmänna boenden måste hunden vara ordentligt försedd med linan eller sele och övervakas av personen som använder djuret. Eventuella skador djuret gör på egendomen är ägarens eller tränarens ansvar.
Lagstiftningen för tillgänglighet med tjänstehundar gäller inte för ägare som hyr ut ett rum i ett enfamiljshus. Enligt Fair Housing Act, om hunden bedöms vara ett definitivt hot mot hälsan eller säkerheten för andra i bostaden, är lagen inte tillämplig, men hotet måste vara juridiskt etablerat om det används som grund för att neka en funktionshindrad person tillgång. För allmänna boenden som hotell, kan hunden förbjudas att gå in om hundens närvaro skulle ha en betydande påverkan på normal verksamhet.