Varför använde Anzacs åsnor istället för hästar?

Anzacs (australiska och Nya Zeelands armékorps) gjorde inte Använd främst åsnor istället för hästar under andra världskriget. De använde främst hästar för transport och logistik.

Här är varför:

* hästar var det dominerande militärdjuret: Hästar var de viktigaste arbetsdjur som användes av arméer runt om i världen vid den tiden. De var starka, mångsidiga och väl lämpade för olika uppgifter, från att dra artilleri till transport av förnödenheter.

* åsnor var mindre lämpliga: Åsnor, medan de var hård och säker fot, var i allmänhet mindre och mindre kraftfulla än hästar. De var mindre lämpade för att dra tunga laster eller bära ryttare över långa avstånd.

* åsnor användes i vissa roller: Även om det inte var ett primärt djur användes åsnor i begränsade kapaciteter av anzacs. Till exempel användes de för att transportera förnödenheter i robust terräng där hästar kan ha problem.

Det är troligt att missuppfattningen om åsnor kom från en kombination av faktorer:

* åsnor användes i andra kampanjer: Under första världskriget användes åsnor i andra teatrar, till exempel den italienska fronten. Detta kan ha lett till idén att de användes allmänt av alla allierade styrkor.

* Bilden av "åsna soldat": Bilden av en soldat som rider på en åsna kan ha blivit förknippad med Anzacs på grund av populärkultur eller konstnärliga skildringar.

I slutändan, medan åsnor hade någon roll i kriget, förlitade sig Anzacs främst på hästar för deras militära behov.

• *Vad är temat häst och laddad åsna? 
• *Vad betyder Gee och Haw för en häst?