Mikrochipimplantat för hundar – för- och nackdelar

Lagar för vilsekomna djur är gamla. Rasägare märkte med tatueringar, flesta stater har hundlicenskrav. Men märken tappas, pälsen gör tatueringar svåra att hitta. Mikrochip = bättre lösning, men inte utan svårigheter eller kritiker.

Identifiering

Chippen = transponder i kornstorlek (enligt dog owner's guide). Radiofrekvens-ID (RFID), permanent. Injiceras under huden (axel/hals), innehåller ägarens kontaktuppgifter (beroende på land).

Användning

Efter implantation: registrera hos tillverkare. Uppgifter till registreringsföretag. Ägaren uppdaterar vid förändringar. Chipplockare/scanner läser chip + uppgifter – används av hems/veterinärer för att återföra djur.

Fördelar

Huvudargument: antalet vilsekomna djur per år. Chip minskar risken för permanent förlust – skanning -> kontakt -> återföring. Andra fördelar: snabb procedur, minimal smärta, chip försvinner inte som märken, lätt att skanna.

Typer (USA)

• HomeAgain (Schering-Plough Animal Health) – bara veterinärer får implantera.
• AVID – kan implanteras av vem som helst. Många hemar använder AVID. Avelare får rabatt vid bulk -> väljer AVID.

Viktigt: AVID-chipp läses bara av AVID-scanner. Veterinär/hem med HomeAgain-scanner kan inte läsa AVID-chip.

Bekymmer

• Hälsorelaterade: främmande substans i kroppen.
• Kostnad – men rabatt vid kombination med kastrering/sterilisering.
• Prakticitet och hållbarhet.

• *Bygg en hundvagn – instruktioner
• *Hundpensionat nära Grinnell, Iowa