Hur har främmande infödda påverkat miljön både direkta effekter indirekt från utrotningsinsatser?

Direkt påverkan

* Konkurrens om resurser: Icke-inhemska arter kan konkurrera med inhemska arter om mat, vatten och livsmiljö. Detta kan leda till nedgång eller till och med utrotning av inhemska arter.

* Predation: Icke-inhemska rovdjur kan jaga på inhemska arter, vilket leder till deras nedgång eller utrotning.

* Sjukdom: Icke-inhemska arter kan bära på sjukdomar som kan infektera inhemska arter, vilket leder till deras nedgång eller utrotning.

* Hybridisering: Icke-inhemska arter kan korsas med inhemska arter, vilket leder till förlust av genetisk mångfald och uppkomsten av nya, mindre anpassade arter.

Indirekta effekter från utrotningsinsatser

* Habitatförstörelse: Utrotningsinsatser kan ibland leda till förstörelse av inhemska livsmiljöer. Detta kan skada inhemska arter som är beroende av dessa livsmiljöer för att överleva.

* Förgiftning: Utrotningsinsatser involverar ofta användning av bekämpningsmedel och andra kemikalier som kan skada inhemska arter. Dessa kemikalier kan förgifta inhemska arter direkt, eller så kan de förorena deras mat- och vattenkällor.

* Bifångst: Utrotningsinsatser kan ibland leda till oavsiktlig fångst och dödande av icke-målarter. Detta kan skada inhemska arter som inte är det avsedda målet för utrotningsinsatsen.

Slutsats

Främmande arter kan ha en betydande inverkan på miljön, både direkt och indirekt. Utrotningsinsatser kan ibland vara nödvändiga för att kontrollera spridningen av främmande arter, men de kan också ha negativa effekter på inhemska arter. Det är viktigt att väga de potentiella fördelarna och riskerna med utrotningsinsatser innan man vidtar åtgärder.

• *Varför kan medlemmar av arter konkurrera med varandra? 
• *Vilka är några exempel på inkräktande arter?