Bör hotade djur avlas i fångenskap?

Argument för

Avl i fångenskap kan öka beståndsstorlekar, upprätthålla genetisk mångfald, minska utrotningrisk, stödja forskning, möjliggöra återintroduktion i vildmarken, öka allmän medvetenhet och ge ekonomiska fördelar genom turism.

Argument emot

Fångna program kan vara dyra, ha begränsad framgång i att producera livskraftiga ungar och kan orsaka att djur förlorar naturliga anpassningar och beteenden. Fångna djur har ofta lägre överlevnad efter frigivning, och smittspridning kan vara en risk. Överdriven förlitning på fångenskap kan också dra ifrån uppmärksamheten till skydd av naturhabitat.

Beslutet om att avla hotade djur i fångenskap kräver noggrann bedömning av artspecifika behov, tillgängliga resurser och långsiktiga bevarandemål.

• *Är kor hotade?
• *Varför är gyllene bambu lemur hotad?