Sällskapsdjur
Saber-tandkatter är utrotade, så det finns inget sätt att veta med säkerhet om de kunde besegra en tiger. Vi kan dock jämföra deras fysiska egenskaper och jaktstrategier för att göra en utbildad gissning.
Fysiska egenskaper
Sabertandade katter var större än tigrar, med vissa arter som nådde upp till 11 fot långa och väger över 1 000 pund. Tigrar, å andra sidan, mäter vanligtvis mellan 8 och 10 fot långa och väger mellan 400 och 600 pund. Saber-tandkatter hade också längre, kraftfullare käkar än tigrar, och deras övre hundtänder kunde växa upp till 7 tum långa. Dessa tänder användes för att leverera ett kraftfullt, knivbit som kunde krossa rovbenen.
Jaktstrategier
Saber-tandkatter var bakhåll rovdjur som skulle ligga i väntan på deras byte innan de stötte. De skulle använda sina långa, skarpa klor för att hålla fast vid sitt byte medan de använde sina hundtänder för att leverera mordet. Tigrar är också bakhåll rovdjur, men de är mer benägna att förfölja sitt byte innan de attackerar. Tigers kommer vanligtvis att använda sina klor för att skära och riva vid sitt byte, och de kan också använda sina kraftfulla käkar för att krossa skallen.
Slutsats
Baserat på deras fysiska egenskaper och jaktstrategier är det troligt att sabeltandade katter skulle ha kunnat besegra tigrar i en en-mot-en kamp. Saber-tandkatter var större, starkare och hade kraftfullare tänder än tigrar. De var också skickliga bakhåll rovdjur som skulle ha kunnat överraska sitt byte. Det är emellertid viktigt att komma ihåg att sabeltandade katter är utrotade, så vi kan aldrig veta med säkerhet om de kunde ha besegrat en tiger.