PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) kritiseras av vissa för följande skäl:
- Radikala metoder: Kontroversiella och provocerande metoder, inklusive grafiska bilder och protester, uppfattas av vissa som konfrontativa och stötande.
- Djurfrigörelse vs djurskydd: PETA förespråkar total avskaffande av djuranvändning, vilket kritiker ser som orealistisk och som förbiser praktiska välfärdsreformer.
- Förenklar komplexa frågor: Jämförelser av djurbehandling med mänskligt slaveri eller förintelsen anses av vissa som okänsliga och felaktiga.
- Eutanasi av friska djur: PETAs hem har historiskt eutanasierat många friska djur, vilket kritiker säger strider mot deras mission.
- Brist på vetenskaplig grund: Vissa påståenden om djurbehandling och miljöeffekter anklagas för att sakna tillräckliga bevis.
- Avfärd av sympatisörer: Provokerande budskap kan avfärda personer som håller med om djurskydd men ogillar PETAs tillvägagångssätt.
Inte alla delar dessa åsikter, och många människor stödjer PETAs mission och verksamhet.
