Varför skulle fossilen av en havsfisk som finns på två olika kontinenter inte vara goda bevis för kontinental drift?

Om fossil av en havsfisk finns på två olika kontinenter, kan det faktiskt vara mycket bra bevis för kontinental drift. Kontinental drift är teorin om att jordens kontinenter har rört sig över tid. Om fossil av en havsfisk finns på två olika kontinenter, antyder det att de två kontinenterna en gång var anslutna och sedan dess har gått isär.

• *Dödar hajar fler människor i världen än kokosnötter? 
• *Hur snabbt är en blå haj?