Japanskt valfangst begränsades genom en kombination av internationellt press, juridiska utmaningar, aktivism och inre faktorer.
- Diplomatiskt och ekonomiskt press: Länder som USA, Australien och Nya Zeeland uppmanade Japan att sluta valfangst.
- Rättsliga avgöranden: 2014 döjde Internationella Domstolen att Japans antarktiska vetenskapliga valfangst inte var legitimit och beslut att återkalla tillstånd.
- Opinionsbildning och aktivism: Mediatäckning och grupper som Greenpeace och Sea Shepherd drog global uppmärksamhet och störde operationer.
- Inre förändringar: Skiftande opinon i Japan och minsande lönsamhet minskade stödet för valfangst.
Japan lade ner sitt antarktiska vetenskapliga valfangstprogram 2018 och trädde ur Internationella Valfangskommissionen, men fortsätter kustnära valfangst i sina suveräna vatten.
