Sällskapsdjur
Sällskapsdjur
Djuröverpopulation är en stor oro i USA, där tusentals friska djur avlivas varje år på grund av brist på hem. Djurkontrakt är utformade för att säkerställa att husdjur inte hamnar i en dålig situation efter att ha sålts till sina nya ägare. Lagligheten hos dessa kontrakt varierar starkt och påverkas av en bred rad faktorer.
Ett kontrakt är ett dokument som undertecknas av båda parter som godkänner en specifik uppsättning villkor eller regler. Båda parter bör underteckna kontraktet i närvaro av en notarie eller en vittne för att kontraktet ska anses verkligen giltigt. Kontraktet kan inte ändras efter att det är undertecknat, och båda parter bör få kopior av kontraktet vid den tidpunkt då det undertecknas.
Kontrakt behöver följa statliga och lokala lagar. De mest effektiva kontrakten är de som skapats av en advokat särskilt för organisationen som använder dem med ett specifikt syfte i mente. Kontrakt som utarbetats av outbildade individer kan vara mindre lagligt bindande eftersom de inte uppfyller grundläggande statliga eller lokala krav, strider mot befintliga lagar, har dåliga eller förvirrande formuleringar eller är helt enkelt för bisarra för att hålla i en domstol.
Djurkontrakt sträcker sig från ganska grundläggande formulär som kräver att ägaren får husdjuret grundläggande veterinärvård och ger boende, till extremt långa dokument fulla av regler och klausuler gällande vård av djuret. Vissa kontrakt anger att personen som köper eller adopterar djuret aldrig blir den riktiga ägaren, och lämnar officiell ägarskap med den part de köpte djuret från. Det primära syftet med djurkontrakt är att säkerställa att husdjur vårdas, men vissa av dessa dokument har regler som kan bli mycket förvirrande om en konflikt uppstår mellan personen som köpte djuret och den part som sålde det.
Om personen som köpte ett djur anklagas av säljaren för att ha brutit kontraktet, kommer frågan att måste gå till domstol och avgöras av en domare. Domaren kommer att utvärdera kontraktet, lyssna på båda sidorna av historien och fatta ett beslut om om kontraktet har brutits. Om domaren anser att kontraktet har brutits, kan domaren sedan bestämma vilken typ av återgäldning som behöver ske. Att bryta ett djurkontrakt är en civiltvångsmål som stannar i tingsrätten snarare än brottmål. Dessa frågor hamnar ofta i småkravsdomstol, och personer som bryter kontraktet står ofta inför relativt ringa straff för sina brott. Det är ganska vanligt att den person som bröt kontraktet krävs att ge tillbaka djuret eller betala en böte.