Sällskapsdjur

#  >> Sällskapsdjur >  >> Hästar >> Hästhabitat

Nackdelar med majsstråbäddning för hästar

 

Majsstrå (corn cob) som boxbäddning – fördelar men också nackdelar

Hästbäddning har utvecklats från halm och spån till komprimerade träpellets och majsstrå. De nyare alternativen har fördelar, men det finns nackdelar att väga.

1. Kostnad

Majsstrå är rimligt men dyrare än spån köpt på lastbil/ton. Ägare av många hästar eller stora anläggningar finner det mer kostnadseffektivt att köpa sågspån/spån direkt från sågverk – ofta billigare per volym än majsstrå.

2. Allergier

Vissa hästar är allergiska mot ämnen i majsstrå. Byt från halm/spån till nytt material – var vaksam. Om hästen blir matt, hostar eller visar andnöd: töm boxen och gå tillbaka till gammal bäddning. I pensjonatstall där en häst är allergisk och andra inte – risk att allergiska hästar hamnar i majsstråboxar vid flytt.

3. Initial bekvämlighet

Komprimerade bäddningar (pellets/majsstrå) är designade för att sugera fuktiga och "puffa upp" till spån-liknande material. Men tills fukt kommer in är pelletterna hårda och obekväma. Man kan fukta lätt vid inläggning, men det minskar bäddningens livslängd och ökar kostnaden.

Sammanfattning

Majsstrå fungerar bra för vissa, men kostnad, allergirisk och initial hårdhet är faktorer att överväga. Testa i liten skala först.

Copyright Sällskapsdjur Alla rättigheter reserverade

© sv.xzhbc.com