Sällskapsdjur
Sällskapsdjur
Det är mycket osannolikt att hästar skulle ha blivit domestiserade utan någon form av genetisk manipulation, även om de inte är avsiktliga. Här är varför:
* Selektiv avel är en form av genteknik: Även om vi kanske inte har haft tekniken för att direkt förändra DNA -sekvenser, innebär domestication att noggrant välja djur med önskvärda egenskaper att föda upp. Denna process, under många generationer, förändrar grundläggande befolkningens genetik. Det är en form av "naturlig" genteknik.
* Domestication kräver beteendeförändringar: Hästar, i sitt vilda tillstånd, är inte naturligt fogliga eller villiga att rida. Domesticering kräver förändringar i temperament, social struktur och tolerans för mänsklig interaktion. Dessa förändringar drivs av genetiska skillnader, som troligen påverkas av selektiv avel.
* Rollen för genetisk variation: Domesticerade hästar visar en rad drag som inte finns i vilda hästar. Denna variation innebär att genetiska mutationer infördes och sedan förstärks genom selektiv avel. Dessa mutationer kan ha bidragit till ökad samarbete, tolerans för inneslutning eller till och med förändringar i pälsfärg.
Därför är det troligt att även utan direkt genteknik involverade tämjningsprocessen betydande genetiska förändringar som osannolikt skulle ha inträffat naturligt.
Det är viktigt att notera:
* Vi har inte direkt bevis på genteknik i de tidiga stadierna av hästens domesticering. Vår kunskap är baserad på jämförelser mellan vilda och tämjade hästar.
* De exakta genetiska förändringarna som är involverade i hästens domesticering studeras fortfarande.
Avslutningsvis: Även om det inte är i modern mening av genredigering fungerar processen för domesticering själv som en form av genteknik. Det är osannolikt att hästar skulle ha blivit dominerade utan betydande genetiska förändringar, även om dessa förändringar var indirekta.