Den ständiga skällande av hunden gjorde att ägarna vill förneka sitt husdjur?

Meningen är grammatiskt korrekt, men den är skriven på ett sätt som antyder en mycket extrem reaktion. Det är mycket osannolikt att någon skulle * förneka * deras husdjur enbart på grund av skällande.

Här är några sätt att skriva om meningen för att göra den mer realistisk och nyanserad:

* "Den ständiga skällningen av hunden körde ägarna till deras Wits 'End." (Detta belyser frustrationen utan att innebära en drastisk handling.)

* "Hundens oavbrutna skällande fick ägarna att överväga att återuppliva honom." (Detta erkänner svårighetsgraden i situationen men hoppar inte till en dämpande slutsats.)

* "Ägarna växte allt mer frustrerade över hundens ständiga skällande, och de började undra om de kunde hantera det längre." (Detta förmedlar den känslomässiga kampen och osäkerheten.)

Kom ihåg att det är viktigt att vara medveten om den känslomässiga effekten av dina ord, särskilt när du diskuterar känsliga ämnen som djurägande.

• *Hur har Husky hundar förändrats över tiden? 
• *Vilka ben är OK för hundar att ha?