Är fåglar och däggdjur vanligtvis bara närvarande i de senare stadierna av succession?

Detta uttalande är inte helt korrekt . Även om det är sant att fåglar och däggdjur ofta blir mer varierande och rikliga i senare stadier av ekologisk succession, är det inte alltid så att de är bara närvarande i senare stadier.

Här är varför:

* Tidig följd: Fåglar och däggdjur kan spela en roll även i tidiga stadier av succession. Till exempel kan vissa fåglar vara pionjärarter, etablera sig på naken mark eller i nyligen störda områden. Små däggdjur som gnagare kan också kolonisera tidiga successiva livsmiljöer.

* Habitat Specificitet: De specifika arter av fåglar och däggdjur som finns beror på livsmiljö -typen och dess scen av succession. Vissa fåglar och däggdjur är anpassade till tidiga successiva livsmiljöer, medan andra föredrar mogna skogar eller gräsmarker.

* Flexibilitet: Många fågel- och däggdjursarter är anpassningsbara och kan trivas i olika successiva stadier. De kan flytta sin livsmiljöanvändning beroende på tillgången på resurser.

Här är ett bättre sätt att förstå förhållandet mellan fåglar/däggdjur och succession:

* Tidiga stadier: Kan domineras av generalistiska, anpassningsbara arter som kan tolerera hårda förhållanden.

* mitten av stadierna: Ökande livsmiljödiversitet och resurser leder till mer specialiserade arter.

* sena stadier: Mogna ekosystem stöder ofta den högsta mångfalden av fåglar och däggdjur, samt ett större överflöd av speciella arter.

Sammantaget är det mer exakt att säga att mångfalden och överflödet av fåglar och däggdjur i allmänhet ökar när successionen fortskrider, snarare än att de är helt frånvarande i de tidiga stadierna.

• *Vilka delar av träd äter fåglar och djur? 
• *Varför är fåglar så lätta jämfört med däggdjur med liknande storlek?